home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 3710 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  2.6 KB
  1. Path: news.halcyon.com!usenet
  2. From: normanb@halcyon.com (Norm Bryar)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: a student need professional advice
  5. Date: Thu, 25 Jan 1996 18:24:55 GMT
  6. Organization: Northwest Nexus Inc.
  7. Message-ID: <4e8hss$n37@news.halcyon.com>
  8. References: <4e04re$5bc$1@mhafn.production.compuserve.com>
  9. NNTP-Posting-Host: blv-pm11-ip18.halcyon.com
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. The important thing is, of course, to think logically and
  13. analytically.  When you understand things like the program stack, good
  14. algorithms, etc., then the framework you use can change at any time
  15. and you'll still be a valuable developer.  Frameworks don't take that
  16. long to learn, but judgement does.
  17.  
  18. Visual Basic and possibly Delphi are what a lot of shops use to build
  19. their front-ends.  Some companies have like 8-to-1 VB to C++
  20. developers: the C++ guys write a few OCXs/VBXs, the VB guys do all the
  21. UI for all the versions and internationalizations of the company's
  22. products.  I think VB guys lack both the prestige and the pay the C++
  23. developer commands, but probably don't put in the hours the C++
  24. developer does, either.
  25.  
  26. With VB, you'll throw together an app in a few days that would have
  27. taken a C++ developer a few weeks to do.  On the other hand, that
  28. cool, WWW browser component, MPEG player, SQL server, or even the VBA
  29. scriptor you used all came from the C/C++ end of the shop.
  30.  
  31. The high-end, writing performance applications, real-time or robust
  32. applications, or re-usable components for other's applications, that's
  33. C/C++.   That said, where do you want to contribute, how specialized
  34. do you want to get, and how many over-time hours are you willing to
  35. put in to keep your godhood?  
  36.  
  37. As to which C++ framework.  As I said, I don't think it's as important
  38. an issue as you might think.  WIndows NT sales have finally equalled
  39. new UNIX installs, I beleive.  Meanwhile, the PC market is
  40. predominantly Windows.  So Unix/X-Windows is a niche market (does that
  41. attract you or scare you?).  OWL, and I could be wrong, is not
  42. licensed to as many compiler vendors as MFC (Microsoft, Semantec,
  43. etc.), but some highly visible apps have been written with Borland
  44. (Quicken, for example).  As I recall, there are tools to port MFC apps
  45. to the Mac relatively painlessly, is that true of OWL too?
  46.  
  47. My two cents.
  48.  
  49.                         --Norm  "professional" Bryar
  50.  
  51.  
  52. smart guy <103021.1736@CompuServe.COM> wrote:
  53.  
  54. >Dear professional,
  55.  
  56. >What do you think will be the language of the future ??
  57.  
  58. >Should i do VC++/MFC or Borland/OWL or UNIX/C++ or visual basic.
  59.  
  60. >I am trying to decide which road to take.
  61.  
  62. >professional advice only please
  63.  
  64.  
  65.